看好你家的孩子!三明一幼儿竟误食老鼠药...

  • 日期:08-28
  • 点击:(1658)


  原标题:看好你家的孩子!三明一幼儿竟误食老鼠药...

  儿童是国家的未来和希望,儿童安全关系着每一个家庭的幸福,在世界范围内也一直备受社会关注。我国对儿童的安全教育宣传也是绞尽脑汁...

  

  即使如此,儿童安全事故仍是防不胜防...

  

  小欧1岁零5个月了,这不,跟着麻麻到泰宁某酒楼喝喜酒。李麻麻和朋友们入座后,自然是家长里短地海聊,小欧就趁着这个空档自己随处玩耍。玩着玩着,小欧看到酒楼一角落散落着许多的红色颗粒,像极了平时在家里看到的红色糖果。小欧饶有兴致地抓起一粒送进嘴里。然后...

  

  原来,小欧吃的不是红色糖果,而是消毒公司在酒楼投放的老鼠药。事发后,李某某迅速带儿子到泰宁县总院抢救,后又转去三明市第一医院治疗。由于抢救及时,小欧最终康复出院。

  事后,李某某与酒楼通过协商无法达成一致意见,决定向泰宁县杉城镇人民调解委员会申请调解。在获悉双方的调解意向后,杉城镇人民调解解委员会向双方介绍了人民调解的性质和有关规则,双方均无异议。调解员立即开展现场座谈,详细了解事发经过以及双方的想法。

  

  经了解,双方均对幼儿在酒楼中毒的事实没有异议,但对于中毒原因及责任承担存在较大的分歧。李某某认为酒楼老鼠药投放点不合适,且没有任何醒目提示,这才导致幼儿玩耍中误食中毒。何某某认为,投放老鼠药的消毒公司做法符合投放规则,投放地点也很妥当,是李某某没尽到家长的看护职责,导致幼儿误食老鼠药中毒,主要责任在家长,酒楼拒绝承担赔偿责任,只愿从人道主义出发给予一定的补偿。

  

  

  焦点

  调解员向调委会汇报后,经过梳理,现场勘查发现:1.该酒楼老鼠药投放于隐蔽角落处。但当时角落并未有明显遮挡物;2.老鼠药的投放点没有明显警示。

  调委会认为,酒楼对于投放老鼠药的地点没有尽到合理的警示、提示和说明等安全保障义务,应该承担相应的赔偿责任。而消费者李某某作为幼儿的监护人,没有充分履行监护职责,也存在一定的过错。

  

  调解员向双方分别讲解了相关法律法规,但李某某强烈表示,自己儿子尚且年幼,并且去外地进行治疗,家人付出极大的精力照顾。而且还有很多后续的检查费用,坚持认为何某某应当负全部责任。为了安抚李某某的情绪,调解员耐心疏导、用心倾听,同时适时劝说。经过一段时间的考量,李某某态度缓和,同意降低诉求,并对调解员表示深深的感谢。

  另一方面,何某某在调解员阐明相关利害法律关系后,也认识到自己酒楼存在的一些不安全因素,积极承担相应的责任。

  

  经过多次与双方的沟通协调,何某某同意承担幼儿因此花费的所有医疗费。

  

  和解

  双方最终在调解员的主持下签订调解协议,何某某承担李某某之子所有医疗费用,即时结清。并一次性补偿李某某之子营养费六千元,并承担一年内李某某之子到省级医疗机构进行治疗所产生的检查费用、住宿费及交通费。

  

  编者

  提示

  幼儿安全无小事,事事需谨慎

  法律知多少

  《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条的规定:经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者,应当对消费者尽到安全保障义务。

  《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条规定:消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利。

  《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定:违反安全保障义务的侵权责任宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。

  来源:平安三明 作者:邹敏

  本期编辑:施菲菲返回搜狐,查看更多

  责任编辑:

  2019-08-21 18:10

  来源:聚焦三明

  原标题:看好你家的孩子!三明一幼儿竟误食老鼠药...

  儿童是国家的未来和希望,儿童安全关系着每一个家庭的幸福,在世界范围内也一直备受社会关注。我国对儿童的安全教育宣传也是绞尽脑汁...

  

  即使如此,儿童安全事故仍是防不胜防...

  

  小欧1岁零5个月了,这不,跟着麻麻到泰宁某酒楼喝喜酒。李麻麻和朋友们入座后,自然是家长里短地海聊,小欧就趁着这个空档自己随处玩耍。玩着玩着,小欧看到酒楼一角落散落着许多的红色颗粒,像极了平时在家里看到的红色糖果。小欧饶有兴致地抓起一粒送进嘴里。然后...

  

  原来,小欧吃的不是红色糖果,而是消毒公司在酒楼投放的老鼠药。事发后,李某某迅速带儿子到泰宁县总院抢救,后又转去三明市第一医院治疗。由于抢救及时,小欧最终康复出院。

  事后,李某某与酒楼通过协商无法达成一致意见,决定向泰宁县杉城镇人民调解委员会申请调解。在获悉双方的调解意向后,杉城镇人民调解解委员会向双方介绍了人民调解的性质和有关规则,双方均无异议。调解员立即开展现场座谈,详细了解事发经过以及双方的想法。

  

  经了解,双方均对幼儿在酒楼中毒的事实没有异议,但对于中毒原因及责任承担存在较大的分歧。李某某认为酒楼老鼠药投放点不合适,且没有任何醒目提示,这才导致幼儿玩耍中误食中毒。何某某认为,投放老鼠药的消毒公司做法符合投放规则,投放地点也很妥当,是李某某没尽到家长的看护职责,导致幼儿误食老鼠药中毒,主要责任在家长,酒楼拒绝承担赔偿责任,只愿从人道主义出发给予一定的补偿。

  

  

  焦点

  调解员向调委会汇报后,经过梳理,现场勘查发现:1.该酒楼老鼠药投放于隐蔽角落处。但当时角落并未有明显遮挡物;2.老鼠药的投放点没有明显警示。

  调委会认为,酒楼对于投放老鼠药的地点没有尽到合理的警示、提示和说明等安全保障义务,应该承担相应的赔偿责任。而消费者李某某作为幼儿的监护人,没有充分履行监护职责,也存在一定的过错。

  

  调解员向双方分别讲解了相关法律法规,但李某某强烈表示,自己儿子尚且年幼,并且去外地进行治疗,家人付出极大的精力照顾。而且还有很多后续的检查费用,坚持认为何某某应当负全部责任。为了安抚李某某的情绪,调解员耐心疏导、用心倾听,同时适时劝说。经过一段时间的考量,李某某态度缓和,同意降低诉求,并对调解员表示深深的感谢。

  另一方面,何某某在调解员阐明相关利害法律关系后,也认识到自己酒楼存在的一些不安全因素,积极承担相应的责任。

  

  经过多次与双方的沟通协调,何某某同意承担幼儿因此花费的所有医疗费。

  

  和解

  双方最终在调解员的主持下签订调解协议,何某某承担李某某之子所有医疗费用,即时结清。并一次性补偿李某某之子营养费六千元,并承担一年内李某某之子到省级医疗机构进行治疗所产生的检查费用、住宿费及交通费。

  

  编者

  提示

  幼儿安全无小事,事事需谨慎

  法律知多少

  《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条的规定:经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者,应当对消费者尽到安全保障义务。

  《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条规定:消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利。

  《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定:违反安全保障义务的侵权责任宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。

  来源:平安三明 作者:邹敏

  本期编辑:施菲菲返回搜狐,查看更多

  责任编辑:

  声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

  李某某

  小欧

  何某某

  老鼠药

  酒楼

  阅读 ()